<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IE Tab: Internet Explorer als Tab im Firefox</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/comment-page-1/#comment-18171</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 16:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/#comment-18171</guid>
		<description>Werner, der Vorteil wäre, dass man nicht immer überprüfen müsste, ob eine Seite in allen gängigen Browsern korrekt dargestellt wird. Das würde die Arbeit von Webmastern erheblich erleichtern. Außerdem würde sich das Web endlich wieder technisch weiterentwickeln, weil  sich der Konkurrenzkampf der Browserhersteller nicht mehr nur auf Spielereien konzentrieren würde. Natürlich wäre es auch kein Problem die Rendering-Engine des IE auf andere Betriebssysteme zu portieren. Hersteller von Rendering-Engines müssten sich nur noch an ihren eigenen Standard halten und nicht an den Pseudo-Standard des W3C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werner, der Vorteil wäre, dass man nicht immer überprüfen müsste, ob eine Seite in allen gängigen Browsern korrekt dargestellt wird. Das würde die Arbeit von Webmastern erheblich erleichtern. Außerdem würde sich das Web endlich wieder technisch weiterentwickeln, weil  sich der Konkurrenzkampf der Browserhersteller nicht mehr nur auf Spielereien konzentrieren würde. Natürlich wäre es auch kein Problem die Rendering-Engine des IE auf andere Betriebssysteme zu portieren. Hersteller von Rendering-Engines müssten sich nur noch an ihren eigenen Standard halten und nicht an den Pseudo-Standard des W3C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werner</title>
		<link>http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/comment-page-1/#comment-18159</link>
		<dc:creator>Werner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 22:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/#comment-18159</guid>
		<description>Wozu soll das gut sein? Den IE gibt&#039;s nur unter Windows, die Rendering-Engines ändern sich von Version zu Version und was bringt es, die Entscheidung einem Link zu überlassen, statt der zu rendernden Seite...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wozu soll das gut sein? Den IE gibt&#8217;s nur unter Windows, die Rendering-Engines ändern sich von Version zu Version und was bringt es, die Entscheidung einem Link zu überlassen, statt der zu rendernden Seite&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/comment-page-1/#comment-1519</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2005 21:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/#comment-1519</guid>
		<description>Hallo Sascha, das „best viewed“ würde man dann ja genau nicht mehr benötigen, weil der Aufruf der passenden Rendering Engine automatisch und vollkommen transparent für den Anwender geschieht. Hast Du schon mal ein „best viewed with Adobe Reader“ in einer PDF-Datei gesehen? Warum sollte das bei einer „Gecko-Datei“ anders sein? Ich fände es jedenfalls gut, wenn die Mozilla-Entwickler alle Features ihres Browsers selbst „diktieren“ könnten, ohne sich das erst von Microsoft absegnen lassen zu müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sascha, das „best viewed“ würde man dann ja genau nicht mehr benötigen, weil der Aufruf der passenden Rendering Engine automatisch und vollkommen transparent für den Anwender geschieht. Hast Du schon mal ein „best viewed with Adobe Reader“ in einer PDF-Datei gesehen? Warum sollte das bei einer „Gecko-Datei“ anders sein? Ich fände es jedenfalls gut, wenn die Mozilla-Entwickler alle Features ihres Browsers selbst „diktieren“ könnten, ohne sich das erst von Microsoft absegnen lassen zu müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WWWorker - Sascha Carlin</title>
		<link>http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/comment-page-1/#comment-1516</link>
		<dc:creator>WWWorker - Sascha Carlin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 23:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/ie-tab-internet-explorer-als-tab-im-firefox/#comment-1516</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Conformity by obscurity&lt;/strong&gt;

Hi Michael, ich erinnere mit Grausen an &#8216;best viewed with&#8217;, doppelt gepflegte Versionen, Browserweichen und &lt;marquee&gt;. Eigentlich sollte das hinter uns liegen. Es macht keinen Sinn, dass Browserhersteller Formate diktieren. Was dann p...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Conformity by obscurity</strong></p>
<p>Hi Michael, ich erinnere mit Grausen an &#8216;best viewed with&#8217;, doppelt gepflegte Versionen, Browserweichen und &lt;marquee&gt;. Eigentlich sollte das hinter uns liegen. Es macht keinen Sinn, dass Browserhersteller Formate diktieren. Was dann p&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
