Kommentare zu: Internet Explorer 7 und das Ende von RSS http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/ Rund um das Netz der Netze Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Von: Michael Pietroforte http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/comment-page-1/#comment-965 Michael Pietroforte Thu, 25 Aug 2005 19:33:38 +0000 http://cydome.com/de/?p=515#comment-965 Das habe ich jetzt schon häufiger gelesen. Was am Ausdruck „Web Clips“ besser sein soll als an allen anderen Vorschlägen, ist mir aber ehrlich gesagt schleierhaft. Da finde ich sogar noch "Live Bookmarks" besser, weil da wenigstens noch der dynamische Charakter von RSS zum tragen kommt. Das habe ich jetzt schon häufiger gelesen. Was am Ausdruck „Web Clips“ besser sein soll als an allen anderen Vorschlägen, ist mir aber ehrlich gesagt schleierhaft. Da finde ich sogar noch “Live Bookmarks” besser, weil da wenigstens noch der dynamische Charakter von RSS zum tragen kommt.

]]> Von: Heiko Wolf http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/comment-page-1/#comment-962 Heiko Wolf Thu, 25 Aug 2005 18:48:53 +0000 http://cydome.com/de/?p=515#comment-962 Hab ich heute aufgegabelt: http://www.itfrontal.de/2005/08/was_mich_nervt_.html Da stellt jemand die Umbenennung in Web Clips als Vorteil heraus. Nur mal eine andere Sichtweise, die ich jetzt nicht bewerte. Hab ich heute aufgegabelt:

http://www.itfrontal.de/2005/08/was_mich_nervt_.html

Da stellt jemand die Umbenennung in Web Clips als Vorteil heraus. Nur mal eine andere Sichtweise, die ich jetzt nicht bewerte.

]]> Von: Michael Pietroforte http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/comment-page-1/#comment-939 Michael Pietroforte Tue, 23 Aug 2005 18:03:29 +0000 http://cydome.com/de/?p=515#comment-939 @Heiko
>> Vielleicht ist das Geschrei bei Microsoft so groß, weil diese Firma eine lange und (aus ihrer Sicht) mehr oder weniger erfolgreiche Geschichte im Aufweichen von Standards hat.

Das ist sicher ein Grund, gibt aber keine Rechtfertigung ab.

>>Die Bezeichnung “Live Bookmarks� beim Firefox finde ich insofern gerechtfertigt, weil dort die Integration von RSS so am Besten beschrieben werden kann. Diese unterscheidet sich schon deutlich von anderen, “normalen� Feedreadern und ist mit Live Bookmarks ganz gut umschrieben.

Ersetze da einfach mal „Live Bookmarks“ mit „Web feeds“ und „Firefox“ mit „Internet Explorer 7“ und dann bekommst Du Microsofts Argument.

@Nicole
Ich würde „Feed“ als Oberbegriff bezeichnen und es spricht nichts gegen seine Verwendung. Dein Einwand neulich gegen die Fragestellung in der Nielsen/Ratings-Studie erscheint mir inzwischen doch berechtigt. Wer weiß, wie viele Live-Bookmark-Anwender gar nicht wissen, dass sie RSS verwenden.

]]> Von: Nicole Simon http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/comment-page-1/#comment-936 Nicole Simon Tue, 23 Aug 2005 10:23:56 +0000 http://cydome.com/de/?p=515#comment-936 Ich persönlich rede seltener von RSS und mehr von Feed - denn RSS ist schlicht das Format. Oder redest Du von HTML und PHP anstatt von Webseiten? Es lautet auch Dokument und nicht .doc oder .rft oder .xml. Ich sehe daher den Grund nicht, sich aufzuregen. Außer natürlich Dave Winer, der Anbetung wünscht für seine Gabe RSS - Webfeeds als Weiterentwicklung würden diesen "Anspruch" noch schwieriger machen als jetzt schon. Ich persönlich rede seltener von RSS und mehr von Feed – denn RSS ist schlicht das Format. Oder redest Du von HTML und PHP anstatt von Webseiten?

Es lautet auch Dokument und nicht .doc oder .rft oder .xml.

Ich sehe daher den Grund nicht, sich aufzuregen. Außer natürlich Dave Winer, der Anbetung wünscht für seine Gabe RSS – Webfeeds als Weiterentwicklung würden diesen “Anspruch” noch schwieriger machen als jetzt schon.

]]> Von: Heiko Wolf http://cydome.com/de/internet_explorer_7_und_das_ende_von_rss/comment-page-1/#comment-925 Heiko Wolf Mon, 22 Aug 2005 21:03:55 +0000 http://cydome.com/de/?p=515#comment-925 Vielleicht ist das Geschrei bei Microsoft so groß, weil diese Firma eine lange und (aus ihrer Sicht) mehr oder weniger erfolgreiche Geschichte im Aufweichen von Standards hat. Die Bezeichnung "Live Bookmarks" beim Firefox finde ich insofern gerechtfertigt, weil dort die Integration von RSS so am Besten beschrieben werden kann. Diese unterscheidet sich schon deutlich von anderen, "normalen" Feedreadern und ist mit Live Bookmarks ganz gut umschrieben. In Thunderbird heißt es auch RSS bzw. Newsfeeds, und das kommt ja quasi aus dem gleichen Stall. Nur ist da halt die Integration wie in anderen Programmen auch. Vielleicht ist das Geschrei bei Microsoft so groß, weil diese Firma eine lange und (aus ihrer Sicht) mehr oder weniger erfolgreiche Geschichte im Aufweichen von Standards hat.

Die Bezeichnung “Live Bookmarks” beim Firefox finde ich insofern gerechtfertigt, weil dort die Integration von RSS so am Besten beschrieben werden kann. Diese unterscheidet sich schon deutlich von anderen, “normalen” Feedreadern und ist mit Live Bookmarks ganz gut umschrieben. In Thunderbird heißt es auch RSS bzw. Newsfeeds, und das kommt ja quasi aus dem gleichen Stall. Nur ist da halt die Integration wie in anderen Programmen auch.

]]>