Kommentare zu: Ist Google Print gescheitert? http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/ Rund um das Netz der Netze Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Von: Michael Pietroforte http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-784 Michael Pietroforte Thu, 18 Aug 2005 18:00:45 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-784 Hallo Fotis! Du hast natürlich Recht, nur das Scannen durch Copyright geschützter Bücher wird ausgesetzt. Allerdings sind diese Titel zumindest aus wirtschaftlicher Sicht wesentlicher interessanter. Sollte es Google nicht gelingen, namhafte Verlage mit ins Boot zu bekommen, steht damit vielleicht das ganze Projekt auf der Kippe. Ich frage mich, wieso man sonst ein konkretes Datum genannt hat. Hallo Fotis!

Du hast natürlich Recht, nur das Scannen durch Copyright geschützter Bücher wird ausgesetzt. Allerdings sind diese Titel zumindest aus wirtschaftlicher Sicht wesentlicher interessanter. Sollte es Google nicht gelingen, namhafte Verlage mit ins Boot zu bekommen, steht damit vielleicht das ganze Projekt auf der Kippe. Ich frage mich, wieso man sonst ein konkretes Datum genannt hat.

]]> Von: Fotis Jannidis http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-780 Fotis Jannidis Thu, 18 Aug 2005 12:06:28 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-780 Tatsächlich legt Google keine Auszeit ein, sondern verlagert das Scannen lediglich erst einmal auf die Bücher, die nicht durch Copyright geschützt sind. Da der Plan ja immer war, die ganzen Bibliotheken zu scannen, gibt ihnen das Zeit, die Probleme mit den Verlagen zu klären, ohne das Projekt anzuhalten. Tatsächlich legt Google keine Auszeit ein, sondern verlagert das Scannen lediglich erst einmal auf die Bücher, die nicht durch Copyright geschützt sind. Da der Plan ja immer war, die ganzen Bibliotheken zu scannen, gibt ihnen das Zeit, die Probleme mit den Verlagen zu klären, ohne das Projekt anzuhalten.

]]> Von: Michael Pietroforte http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-724 Michael Pietroforte Sat, 13 Aug 2005 14:58:17 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-724 Eben, aber ein solcher HTML-Viewer ist ja im Prinzip schon so eine Art "Web-Lesegerät". Eben, aber ein solcher HTML-Viewer ist ja im Prinzip schon so eine Art “Web-Lesegerät”.

]]> Von: Usul http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-723 Usul Sat, 13 Aug 2005 14:30:50 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-723 Nun ja, wenn ich mal wieder völlig losgelöst von realen Marktgegebenheiten meine Wünsche äußern dürfte, dann würde mir ein portabler PDF- bzw. HTML-Viewer schon genügen. PDFs gibts auch so in Hülle und Fülle, und wenn man dann den Viewer mit so einer Art Offline-Bloglines verbindet (funktioniert natürlich nur, wenn wirklich Inhalte vorhanden sind und nicht nur Teaser), dann wäre der Wert für mich auch schon sehr hoch, ohne das es jetzt schon spezielle Verlagsangebote gibt. Nun ja, wenn ich mal wieder völlig losgelöst von realen Marktgegebenheiten meine Wünsche äußern dürfte, dann würde mir ein portabler PDF- bzw. HTML-Viewer schon genügen. PDFs gibts auch so in Hülle und Fülle, und wenn man dann den Viewer mit so einer Art Offline-Bloglines verbindet (funktioniert natürlich nur, wenn wirklich Inhalte vorhanden sind und nicht nur Teaser), dann wäre der Wert für mich auch schon sehr hoch, ohne das es jetzt schon spezielle Verlagsangebote gibt.

]]> Von: Michael Pietroforte http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-722 Michael Pietroforte Sat, 13 Aug 2005 13:19:45 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-722 Lesegeräte, die ausschließlich für E-Books genutzt werden können, haben das Problem, dass kaum ein Verlag bereit ist, dafür Bücher zu liefern, wenn nicht bereits eine gewisse Stückzahl davon verkauft wurde. Hier schlägt also die Henne-Ei-Falle zu. Ein Tablet-PC, der nur zum Surfen taugen muss, wäre auch nicht teuer. Ein weiterer Vorteil einer solchen Lösung wäre, dass man dann aus Büchern ins Internet, z.B. auf ein Wörterbuch oder die Wikipedia, verlinken kann. Das mit der E-Mail-Benachrichtigung habe ich schon seit längerem vor. Besten Dank für den Motivationsschub. ;-) Lesegeräte, die ausschließlich für E-Books genutzt werden können, haben das Problem, dass kaum ein Verlag bereit ist, dafür Bücher zu liefern, wenn nicht bereits eine gewisse Stückzahl davon verkauft wurde. Hier schlägt also die Henne-Ei-Falle zu. Ein Tablet-PC, der nur zum Surfen taugen muss, wäre auch nicht teuer. Ein weiterer Vorteil einer solchen Lösung wäre, dass man dann aus Büchern ins Internet, z.B. auf ein Wörterbuch oder die Wikipedia, verlinken kann.

Das mit der E-Mail-Benachrichtigung habe ich schon seit längerem vor. Besten Dank für den Motivationsschub. ;-)

]]> Von: Usul http://cydome.com/de/ist_google_print_gescheitert/comment-page-1/#comment-721 Usul Sat, 13 Aug 2005 12:52:27 +0000 http://cydome.com/de/?p=485#comment-721 Nun ja, der Nokia 770 [1] geht ja in diese Richtung. Für meinen Geschmack zu teuer (hab jetzt kein Quelle zu Hand, aber irgendwas zwischen 400 und 600 € im Kopf) und auch zu klein. Hier kann man sich aber wieder trefflich streiten, was besser ist, ein Gerät, was teuer ist, aber mehr kann, oder eins, was billiger ist, dafür mit weniger Features. Ich bevorzuge irgendwie in dem Fall letzteres. Einfach einen Reader, vielleicht mit Card-Reader (256MB reichen bei Textdokumenten ja meilenweit), gutem Display, langer Laufzeit, fertig. Wenn man surfen will, braucht man wieder Eingabemöglichkeiten usw., dann wirds wieder teuer. Wenn ich mal träumen darf, wäre es für 100€ für viele akzeptabel, ab 50€ gibts auch für den Ottonormalverbraucher nicht mehr viele Argumente dagegen. Wenn das Angebot an Inhalten stimmt .... Der Preisverfall arbeitet ja für uns. P.S. Schade, das es keine Emailbenachrichtigung bei neuen Beiträgen gibt, wenn man selber was geschrieben hat. Ja, es gibt den Kommentar-Newsfeed, aber der ist halt nicht so selektiv .... [1] http://www.nokia.com/770/ Nun ja, der Nokia 770 [1] geht ja in diese Richtung. Für meinen Geschmack zu teuer (hab jetzt kein Quelle zu Hand, aber irgendwas zwischen 400 und 600 € im Kopf) und auch zu klein. Hier kann man sich aber wieder trefflich streiten, was besser ist, ein Gerät, was teuer ist, aber mehr kann, oder eins, was billiger ist, dafür mit weniger Features. Ich bevorzuge irgendwie in dem Fall letzteres. Einfach einen Reader, vielleicht mit Card-Reader (256MB reichen bei Textdokumenten ja meilenweit), gutem Display, langer Laufzeit, fertig. Wenn man surfen will, braucht man wieder Eingabemöglichkeiten usw., dann wirds wieder teuer. Wenn ich mal träumen darf, wäre es für 100€ für viele akzeptabel, ab 50€ gibts auch für den Ottonormalverbraucher nicht mehr viele Argumente dagegen. Wenn das Angebot an Inhalten stimmt …. Der Preisverfall arbeitet ja für uns.

P.S. Schade, das es keine Emailbenachrichtigung bei neuen Beiträgen gibt, wenn man selber was geschrieben hat. Ja, es gibt den Kommentar-Newsfeed, aber der ist halt nicht so selektiv ….

[1] http://www.nokia.com/770/

]]>