BeiträgeMicrosoft will Weblogs durchsuchen
MSN Blogbot soll die neue Suchmaschine heißen und ist laut Microsoft die erste seiner Art. Dafür gibt es zwei mögliche Interpretationen.
Entweder man kennt in Redmond Dienste wie Technorati und Feedster nicht, oder man plant etwas ganz Neues. Da Ersteres nicht besonders wahrscheinlich ist, tendiere ich zu Letzterem. (Es gibt vielleicht noch eine dritte Lesart, die vermutlich so mancher meiner Leser bevorzugen würde, nämlich dass das alles nur FUD ist.)
MSN Newsbot, eine Suchmaschine, die auf News-Dienste spezialisiert ist, läuft schon im Betabetrieb. Geplant ist außerdem, mit MSN Answerbot Ask Jeeves Konkurrenz zu machen. Ask Jeeves ist ein Suchdienst, der mit Fragen wie "Weather in LA" gefüttert werden kann.
Es gibt vielleicht noch eine dritte Lesart, die vermutlich so mancher meiner Leser bevorzugen würde, nämlich dass das alles nur FUD ist.
Das ist bestimmt wieder eine Einladung zum sachlichen Diskurs, nicht wahr?
Entweder man kennt ihn Redmond Dienste wie Technorati und Feedster nicht, oder man plant etwas ganz Neues. Da Ersteres nicht besonders wahrscheinlich ist, tendiere ich zu Letzterem.
Übertragen wir dieses Argumentationsschema mal auf MSN Search:
Entweder man kennt ihn Redmond Dienste wie Google und … nicht, oder man plant etwas ganz Neues. Da Ersteres nicht besonders wahrscheinlich ist, tendiere ich zu Letzterem.
Man plant wohl was Eigenes.
Eigentlich war das als Vorwegnahme entsprechender Kommentare gedacht und sollte diese daher eher unterbinden. Aber wahrscheinlich war die Idee nicht besonders gut.
Soweit ich das verstanden habe, glaubt man bei Microsoft als erster die Idee einer Suchmaschine für Weblogs gehabt zu haben, was wohl für Suchmaschinen im Allgemeinen nicht gelten dürfte. Insofern könnte es in der Tat etwas grundlegend Neues sein. Fragt sich nur, was man da so grundsätzlich anders machen könnte?
Nach meiner Erfahrung geht MS immer wieder nach dem gleichen Schema vor:
- Ein genialer jungler Entwickler ignoriert alles, was bisher schon in einem Bereich existiert, und schreibt das komplett neu, wie er sich das denkt.
- MS nimmt ein Team erfahrener Entwickler, die zwar das Wissensgebiet nicht kennen, aber Production Level Code schreiben können. Das ist dann die zweite Version.
- MS kauft den allgemein anerkannten Guru ein, der sein Fachgebiet aus dem Effeff
kennt. Damit lernen sie, dass bestimmte Räder schon mal erfunden wurden.
- MS adoptiert diese Räder, versieht sie aber mit Naben, die nur auf MS-Fahrzeuge passt. Das ist dann die dritte Version.
So ist das in mehreren Bereichen passiert, in denen wir uns gut auskennen. Wenn man sich nicht so gut auskennt, dann merkt man zumindest, dass die verschiedenen Versionen nicht zueinander kompatibel sind.
Die mittlerweile vom Netz genommene Alpha des MSN Blogbot kann man hier im Google Cache bewundern, wenn man lange genug wartet bis die ganzen Timeouts vom ehemaligen Test-Server durch sind: http://tinyurl.com/yqa8h.
@vowe Der Redmonder ist durch und durch Japaner: nachbauen - verbessern - neuen Standard setzen - Markt übernehmen.
Woanders wird auch gerätselt.