<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mozilla unsicherer als Internet Explorer?</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/#comment-192</guid>
		<description>Aber ist es nicht immerhin so, dass bei Open-Source-SW die Lücken innerhalb weniger Stunden geschlossen werden? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber ist es nicht immerhin so, dass bei Open-Source-SW die Lücken innerhalb weniger Stunden geschlossen werden? <img src='http://cydome.com/de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/#comment-193</guid>
		<description>@ Michael Das Ende der Idylle ist falsch verlinkt, beide Artikel verweisen auf &quot;Unsicher durch Plug-ins...

Wolfgang M., für Dich die entsprechende Passage zum mitmeisseln.  Untergejubelte Browser-Plug-ins und Erweiterungen machen auch Mozilla unter Umständen offen wie ein Scheunentor, Hast Du den Satz verstanden? Was hat das mit Mozilla und dem stopfen von Security Löchern zu tun, die Mozilla gar nicht hat. Plugins öffnen diese Tore. Diskussionen erfordern grundsätzlich gleichen Kentnisstand, ansonsten sind sie sinnlos.

EOF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michael Das Ende der Idylle ist falsch verlinkt, beide Artikel verweisen auf &#8220;Unsicher durch Plug-ins&#8230;</p>
<p>Wolfgang M., für Dich die entsprechende Passage zum mitmeisseln.  Untergejubelte Browser-Plug-ins und Erweiterungen machen auch Mozilla unter Umständen offen wie ein Scheunentor, Hast Du den Satz verstanden? Was hat das mit Mozilla und dem stopfen von Security Löchern zu tun, die Mozilla gar nicht hat. Plugins öffnen diese Tore. Diskussionen erfordern grundsätzlich gleichen Kentnisstand, ansonsten sind sie sinnlos.</p>
<p>EOF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/#comment-194</guid>
		<description>@Wolfgang M. Dass es sich hier lediglich um einen Mythos handelt, ist ja zwischen bekannt.

@Ingo Danke für den Hinweis. Jürgen Schmidt scheint jedenfalls der Auffassung zu sein, dass dies durchaus ein Problem des Mozilla ist:
Hier muss Mozilla schleunigst verbessert werden -- auch die Entwickler haben das erkannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wolfgang M. Dass es sich hier lediglich um einen Mythos handelt, ist ja zwischen bekannt.</p>
<p>@Ingo Danke für den Hinweis. Jürgen Schmidt scheint jedenfalls der Auffassung zu sein, dass dies durchaus ein Problem des Mozilla ist:<br />
Hier muss Mozilla schleunigst verbessert werden &#8212; auch die Entwickler haben das erkannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Eck</title>
		<link>http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Klaus Eck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/mozilla_unsicherer_als_internet_explorer/#comment-195</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wachsender Marktanteil für Firefox?&lt;/strong&gt;

Der Browsermarkt setzt sich wieder in Bewegung. Anscheinend können die Browser-Kriege von neuem beginnen. Schließlich stellt der Browser Firefox trotz der Diskussion um das 1.0 Update und um seine Sicherheit inzwischen eine gute Alternative zum Interne...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wachsender Marktanteil für Firefox?</strong></p>
<p>Der Browsermarkt setzt sich wieder in Bewegung. Anscheinend können die Browser-Kriege von neuem beginnen. Schließlich stellt der Browser Firefox trotz der Diskussion um das 1.0 Update und um seine Sicherheit inzwischen eine gute Alternative zum Interne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
