<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rich-Text-Editor für Movable Type?</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Heiko Hebig</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Heiko Hebig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-464</guid>
		<description>Ich vermute mal, der Autor meint die Buttons für die Textformatierung in MT. TypePad hat inzwischen einen WYSIWYG-Editor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute mal, der Autor meint die Buttons für die Textformatierung in MT. TypePad hat inzwischen einen WYSIWYG-Editor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-465</guid>
		<description>Das dachte ich zuerst auch. Merkwürdig ist nur, dass er das Formfeld als Alternative zu dem rich-text editor sieht:

&quot;Its easy to enter and format information using the supplied rich-text editor. Alternately, contributors can post plain text using a pop-up form.&quot;

Sieht doch ganz so aus, als hätte er das mit TypePad verwechselt. Die andere Frage ist, weshalb der WYSIWYG-Editor von TypePad nicht für Movable Type verfügbar ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das dachte ich zuerst auch. Merkwürdig ist nur, dass er das Formfeld als Alternative zu dem rich-text editor sieht:</p>
<p>&#8220;Its easy to enter and format information using the supplied rich-text editor. Alternately, contributors can post plain text using a pop-up form.&#8221;</p>
<p>Sieht doch ganz so aus, als hätte er das mit TypePad verwechselt. Die andere Frage ist, weshalb der WYSIWYG-Editor von TypePad nicht für Movable Type verfügbar ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Hebig</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>Heiko Hebig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-466</guid>
		<description>Ich vermute, mit dem &quot;pop-up form&quot; meint der Autor das &quot;QuickPost Bookmarklet&quot;. Aber &quot;plain text&quot; ist beides, das Standardfenster in MT und QuickPost. Leider ist das im Artikel tatsächlich eher ungenau beschrieben.

WYSIWYG für MT ist in Planung. Wann und wie genau es in MT umgesetzt wird, kann ich per heute noch nicht sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute, mit dem &#8220;pop-up form&#8221; meint der Autor das &#8220;QuickPost Bookmarklet&#8221;. Aber &#8220;plain text&#8221; ist beides, das Standardfenster in MT und QuickPost. Leider ist das im Artikel tatsächlich eher ungenau beschrieben.</p>
<p>WYSIWYG für MT ist in Planung. Wann und wie genau es in MT umgesetzt wird, kann ich per heute noch nicht sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-467</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-467</guid>
		<description>Zeit wäre es. Der fehlende WYSIWYG-Editor ist meiner Ansicht das größte Manko von MT. Ich könnte mir vorstellen, dass es gerade in Unternehmen ein gewichtiges Argument gegen den Einsatz von MT ist. Jedenfalls war das bislang bei uns der Hauptgrund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeit wäre es. Der fehlende WYSIWYG-Editor ist meiner Ansicht das größte Manko von MT. Ich könnte mir vorstellen, dass es gerade in Unternehmen ein gewichtiges Argument gegen den Einsatz von MT ist. Jedenfalls war das bislang bei uns der Hauptgrund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Hebig</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-468</link>
		<dc:creator>Heiko Hebig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-468</guid>
		<description>Welches andere Weblog-System hat denn WYSIWYG per heute gut umgesetzt?

Ich höre viele Gründe gegen MT (und auch viele Gründe für MT), aber fehlendes WYSIWYG höre ich eher selten.

Danke fürs Feedback!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welches andere Weblog-System hat denn WYSIWYG per heute gut umgesetzt?</p>
<p>Ich höre viele Gründe gegen MT (und auch viele Gründe für MT), aber fehlendes WYSIWYG höre ich eher selten.</p>
<p>Danke fürs Feedback!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/comment-page-1/#comment-469</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/rich-text-editor_fr_movable_type/#comment-469</guid>
		<description>Technisch nicht versierte Anwender kann man meiner Ansicht nicht mit HTML-Tags konfrontieren. Die Eingabe von Steuercodes in Fließtext ist nicht mehr ganz zeitgemäß. Mit der Umsetzung hapert es in der Tat bei vielen CMSen. Das liegt aber vermutlich daran, dass die Möglichkeiten von Web-Browsern an und für sich zu begrenzt dafür sind. Ein vernünftiger MT-Cient wäre deshalb vielleicht sogar interessanter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Technisch nicht versierte Anwender kann man meiner Ansicht nicht mit HTML-Tags konfrontieren. Die Eingabe von Steuercodes in Fließtext ist nicht mehr ganz zeitgemäß. Mit der Umsetzung hapert es in der Tat bei vielen CMSen. Das liegt aber vermutlich daran, dass die Möglichkeiten von Web-Browsern an und für sich zu begrenzt dafür sind. Ein vernünftiger MT-Cient wäre deshalb vielleicht sogar interessanter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

