<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schon wieder Firefox</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-369</guid>
		<description>Meine Rede. Man muss sich mal ganz nüchtern das Gesülze vor Augen halten, das die Gazetten - bei den Spezialisten von Spiegel Online angefangen - zu Firefox absondern. Das ganze kommt in einem Gestus daher, als würde nun durch ein Stück Software die Welt gerettet. Und dann werden die erdrückenden Argumente als Headline runtergebetet: Tabbed Browsing, Popup-Blocker...

Mir kommt das bisweilen vor, als hätten die Leute den Verstand verloren. Oder eher: Den Chefredakteueren sind die Themen ausgegangen.

Ich empfinde es ja auch als sehr angenehm, jetzt endlich eine alternative Browsersoftware zu haben, nachdem ich seit den ersten Mozilla-Milestones (ca. 1998) auf ein vernünftiges Ergebnis gewartet habe. Aber das hat dann auch wirklich nur was mit einer Nerd-Marotte zu tun, technisch und vor allem aus Otto-Normaluser-Perspektive ist das Browserthema derart Commodity und ausgereizt, dass es eigentlich höchstens eine Randnotiz wert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Rede. Man muss sich mal ganz nüchtern das Gesülze vor Augen halten, das die Gazetten &#8211; bei den Spezialisten von Spiegel Online angefangen &#8211; zu Firefox absondern. Das ganze kommt in einem Gestus daher, als würde nun durch ein Stück Software die Welt gerettet. Und dann werden die erdrückenden Argumente als Headline runtergebetet: Tabbed Browsing, Popup-Blocker&#8230;</p>
<p>Mir kommt das bisweilen vor, als hätten die Leute den Verstand verloren. Oder eher: Den Chefredakteueren sind die Themen ausgegangen.</p>
<p>Ich empfinde es ja auch als sehr angenehm, jetzt endlich eine alternative Browsersoftware zu haben, nachdem ich seit den ersten Mozilla-Milestones (ca. 1998) auf ein vernünftiges Ergebnis gewartet habe. Aber das hat dann auch wirklich nur was mit einer Nerd-Marotte zu tun, technisch und vor allem aus Otto-Normaluser-Perspektive ist das Browserthema derart Commodity und ausgereizt, dass es eigentlich höchstens eine Randnotiz wert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazerte</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Lazerte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-370</guid>
		<description>Mein Gott, da spricht M$ einmal die Wahrheit, und ausgerechnet dann müssen Sie widersprechen, meine Herren...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Gott, da spricht M$ einmal die Wahrheit, und ausgerechnet dann müssen Sie widersprechen, meine Herren&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-371</guid>
		<description>@Wolfgang
In der Regel haben diese Schreiberlinge wenig Ahnung von der Sache. Schließlich gibt es Tabbed Browsing, Popup-Blocker etc. auch für andere Browser. (Übrigens auch schon seit Ewigkeiten für den Internet Explorer: MyIE2, Slim Browser)

Ich denke, es geht im Grunde nur um politische Dinge. Surfer aller Länder befreit euch von den bösen, bösen Kapitalisten aus Redmond. Ist ja OK, wenn man sich dazu berufen fühlt. Nur dann sollte man es offen aussprechen, anstatt Tabbed Browsing als die größte technische Errungenschaft des 21. Jahrhundert hinzustellen.

@Lazerte
Da muss ich Dich enttäuschen. Der Text stammt nicht von M$, sondern ist wohl nur Reklamegeschwafel von irgendwelchen Mozillas. Die Onkels aus Redmond sind deshalb so lieb, weil sie das nicht zensieren. Offenbar macht man sich dort keine allzu große Sorgen wegen des Firefox-Hypes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wolfgang<br />
In der Regel haben diese Schreiberlinge wenig Ahnung von der Sache. Schließlich gibt es Tabbed Browsing, Popup-Blocker etc. auch für andere Browser. (Übrigens auch schon seit Ewigkeiten für den Internet Explorer: MyIE2, Slim Browser)</p>
<p>Ich denke, es geht im Grunde nur um politische Dinge. Surfer aller Länder befreit euch von den bösen, bösen Kapitalisten aus Redmond. Ist ja OK, wenn man sich dazu berufen fühlt. Nur dann sollte man es offen aussprechen, anstatt Tabbed Browsing als die größte technische Errungenschaft des 21. Jahrhundert hinzustellen.</p>
<p>@Lazerte<br />
Da muss ich Dich enttäuschen. Der Text stammt nicht von M$, sondern ist wohl nur Reklamegeschwafel von irgendwelchen Mozillas. Die Onkels aus Redmond sind deshalb so lieb, weil sie das nicht zensieren. Offenbar macht man sich dort keine allzu große Sorgen wegen des Firefox-Hypes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-372</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-372</guid>
		<description>Eben! Es ist genau diese Unaufrichtigkeit, die mich maßloß nervt. Man muss Microsoft nicht mögen, und man darf das auch öffentlich sagen (kann ich als langjähriger IT-Journalist bestätigen!). Aber stattdessen alle möglichen pseudotechnischen Argumente an den Haaren herbeiziehen, das ist unseriös. 

Womit nicht gesagt sein soll, dass man - auf höherem Niveau - auch eine sinnvolle Technikdebatte führen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eben! Es ist genau diese Unaufrichtigkeit, die mich maßloß nervt. Man muss Microsoft nicht mögen, und man darf das auch öffentlich sagen (kann ich als langjähriger IT-Journalist bestätigen!). Aber stattdessen alle möglichen pseudotechnischen Argumente an den Haaren herbeiziehen, das ist unseriös. </p>
<p>Womit nicht gesagt sein soll, dass man &#8211; auf höherem Niveau &#8211; auch eine sinnvolle Technikdebatte führen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lazerte</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-373</link>
		<dc:creator>Lazerte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-373</guid>
		<description>Schön , das Sie so viel Freude am Tabbed Browsing haben! Aber war da nicht noch ein anderes Argument? Vielleicht Sicherheit?
&lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,317719,00.html&quot;&gt;http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,317719,00.html&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön , das Sie so viel Freude am Tabbed Browsing haben! Aber war da nicht noch ein anderes Argument? Vielleicht Sicherheit?<br />
<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,317719,00.html">http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,317719,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: borttronic</title>
		<link>http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/comment-page-1/#comment-374</link>
		<dc:creator>borttronic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/schon_wieder_firefox/#comment-374</guid>
		<description>Selbst wenn man Microsoft nicht mag, finde ich es persönlich extrem albern, wenn man statt der gängigen Abkürzung &quot;MS&quot; immer &quot;M$&quot; schreibt. Was soll das eigentlich? Kann man etwa mit Erfolg nicht umgehen?

Und das wollen erwachsene Menschen sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selbst wenn man Microsoft nicht mag, finde ich es persönlich extrem albern, wenn man statt der gängigen Abkürzung &#8220;MS&#8221; immer &#8220;M$&#8221; schreibt. Was soll das eigentlich? Kann man etwa mit Erfolg nicht umgehen?</p>
<p>Und das wollen erwachsene Menschen sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
