<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Time Magazine über Weblogs</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: kris</title>
		<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>kris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/#comment-158</guid>
		<description>RSS wird eh immer überschätzt. Zum Blogs lesen braucht man das nicht unbedingt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RSS wird eh immer überschätzt. Zum Blogs lesen braucht man das nicht unbedingt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/comment-page-1/#comment-159</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/#comment-159</guid>
		<description>RSS ist sehr nützlich, wenn man sich über eine größere Zahl von Informationsquellen auf dem Laufenden halten will. Allerdings denke ich, dass nur eine geringe Anzahl von Internetnutzern daran interessiert ist. Die meisten lesen wohl nur einige wenige Sites regelmäßig oder suchen im Bedarfsfall gezielt nach einer bestimmten Information. Deshalb glaube ich ebenfalls, dass RSS häufig überschätzt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RSS ist sehr nützlich, wenn man sich über eine größere Zahl von Informationsquellen auf dem Laufenden halten will. Allerdings denke ich, dass nur eine geringe Anzahl von Internetnutzern daran interessiert ist. Die meisten lesen wohl nur einige wenige Sites regelmäßig oder suchen im Bedarfsfall gezielt nach einer bestimmten Information. Deshalb glaube ich ebenfalls, dass RSS häufig überschätzt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/#comment-160</guid>
		<description>Ich glaube auch nicht, dass RSS in der heutigen Nutzungsform massentauglich ist. Aber m.E. fördert es gerade die kleinen, individuellen Web-Sites, weil man diese gezielter ansteuert. 
Die großen News-Sites sind ja deshalb groß geworden, weil man dort garantiert alle halbe Stunde irgendwas neues zu sehen/lesen bekommt - und sozusagen nicht enttäuscht wird durch &quot;Ereignislosigkeit&quot;. Mit RSS unterbindet man genau dieses Enttäuschungsmoment, das man vom beliebigen ansurfen von kleinen Websites/Weblogs kennt. Man geht nur auf die Site, wenn sich wirklich etwas neues getan hat(&quot;News&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube auch nicht, dass RSS in der heutigen Nutzungsform massentauglich ist. Aber m.E. fördert es gerade die kleinen, individuellen Web-Sites, weil man diese gezielter ansteuert.<br />
Die großen News-Sites sind ja deshalb groß geworden, weil man dort garantiert alle halbe Stunde irgendwas neues zu sehen/lesen bekommt &#8211; und sozusagen nicht enttäuscht wird durch &#8220;Ereignislosigkeit&#8221;. Mit RSS unterbindet man genau dieses Enttäuschungsmoment, das man vom beliebigen ansurfen von kleinen Websites/Weblogs kennt. Man geht nur auf die Site, wenn sich wirklich etwas neues getan hat(&#8220;News&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/#comment-161</guid>
		<description>Es gibt sicher noch eine ganze Reihe weiterer Anwendungsmöglichkeiten von RSS (vgl. Trackback oben), doch geht es dabei naturgemäß immer um die Bereitstellung aktueller Inhalte. Ich bezweifle, dass die Mehrheit der Internetnutzer daran ein Interesse hat. Den meisten reicht das Fernsehprogramm und dann vielleicht noch eine Tageszeitung. Dafür braucht man keinen RSS-Reader. Im Unternehmensumfeld sehe ich auch kaum Einsatzmöglichkeiten von RSS. Groupware-Systeme decken hier die Funktionalität von RSS bereits voll ab. Ich denke schon, dass der Verbreitungsgrad von RSS noch deutlich zunehmen wird, aber wenn beispielsweise die Bedeutung von RSS mit der von E-Mail verglichen wird, halte ich das für übertrieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt sicher noch eine ganze Reihe weiterer Anwendungsmöglichkeiten von RSS (vgl. Trackback oben), doch geht es dabei naturgemäß immer um die Bereitstellung aktueller Inhalte. Ich bezweifle, dass die Mehrheit der Internetnutzer daran ein Interesse hat. Den meisten reicht das Fernsehprogramm und dann vielleicht noch eine Tageszeitung. Dafür braucht man keinen RSS-Reader. Im Unternehmensumfeld sehe ich auch kaum Einsatzmöglichkeiten von RSS. Groupware-Systeme decken hier die Funktionalität von RSS bereits voll ab. Ich denke schon, dass der Verbreitungsgrad von RSS noch deutlich zunehmen wird, aber wenn beispielsweise die Bedeutung von RSS mit der von E-Mail verglichen wird, halte ich das für übertrieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HIRSCHgarden</title>
		<link>http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>HIRSCHgarden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/time_magazine_ber_weblogs/#comment-162</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wird RSS &#252;bersch&#228;tzt?&lt;/strong&gt;

In seinem Beitrag &#252;ber einen Artikel der Time hat Michael Peitroforte einige nette Ausz&#252;ge zitiert.

    Why are more and more people getting their news from amateur websites 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wird RSS &uuml;bersch&auml;tzt?</strong></p>
<p>In seinem Beitrag &uuml;ber einen Artikel der Time hat Michael Peitroforte einige nette Ausz&uuml;ge zitiert.</p>
<p>    Why are more and more people getting their news from amateur websites </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

