<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Über Funktion und Ethik von Trackbacks</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan Tißler</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1968</link>
		<dc:creator>Jan Tißler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 13:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1968</guid>
		<description>Erst einmal: &quot;Frohes Neues!&quot; ;) Wenn man als Durchschnittsleser Blogger annimmt, stimmt das natürlich. Ich bin da immer etwas unromantisch und halte Weblogs auch nur für Internetseiten - mit einigen Besonderheiten. Künftig dürften auch immer mehr Leute einen Artikel auf einem Weblog finden, ohne zu wissen, was ein Weblog ist. Und das ist ihr gutes Recht. Sie müssen ja schließlich auch nicht wissen, was ein &quot;Dreamweaver&quot; oder ein &quot;Joomla&quot; ist, um den Aufbau einer Internetseite zu verstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst einmal: &#8220;Frohes Neues!&#8221; <img src='http://cydome.com/de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Wenn man als Durchschnittsleser Blogger annimmt, stimmt das natürlich. Ich bin da immer etwas unromantisch und halte Weblogs auch nur für Internetseiten &#8211; mit einigen Besonderheiten. Künftig dürften auch immer mehr Leute einen Artikel auf einem Weblog finden, ohne zu wissen, was ein Weblog ist. Und das ist ihr gutes Recht. Sie müssen ja schließlich auch nicht wissen, was ein &#8220;Dreamweaver&#8221; oder ein &#8220;Joomla&#8221; ist, um den Aufbau einer Internetseite zu verstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1874</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 19:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1874</guid>
		<description>Der Durchschnittsleser der meisten Weblogs ist vermutlich selbst Blogger. Und Blogger sind dann in der Regel auch dankbar für Verweise auf themenverwandte Blogs. Wie wichtig diese Funktion ist, kann man schon daran erkennen, dass einige Weblog-Systeme Pingbacks unterstützten. Pingbacks sind im Grunde ja nichts anderes als automatisierte Trackbacks. Dabei wird einfach alles automatisch angepingt, worauf man verlinkt hat. Ganz offensichtlich kann es hier schon aus technischen Gründen überhaupt keine Rolle spielen, ob der Beitrag, von dem der Ping ausgeht, zusätzliche Informationen bereitstellt. Es geht lediglich darum, den Blogger und seine Leser darüber zu informieren, dass ein anderer Blogger auf diesen Beitrag verlinkt hat. Diese Art der Vernetzung untereinander unterscheidet Weblogs von den Newsdiensten, genau wie sich eben auch die Durchschnittsleser dieser beiden Publikationsformen voneinander unterscheiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Durchschnittsleser der meisten Weblogs ist vermutlich selbst Blogger. Und Blogger sind dann in der Regel auch dankbar für Verweise auf themenverwandte Blogs. Wie wichtig diese Funktion ist, kann man schon daran erkennen, dass einige Weblog-Systeme Pingbacks unterstützten. Pingbacks sind im Grunde ja nichts anderes als automatisierte Trackbacks. Dabei wird einfach alles automatisch angepingt, worauf man verlinkt hat. Ganz offensichtlich kann es hier schon aus technischen Gründen überhaupt keine Rolle spielen, ob der Beitrag, von dem der Ping ausgeht, zusätzliche Informationen bereitstellt. Es geht lediglich darum, den Blogger und seine Leser darüber zu informieren, dass ein anderer Blogger auf diesen Beitrag verlinkt hat. Diese Art der Vernetzung untereinander unterscheidet Weblogs von den Newsdiensten, genau wie sich eben auch die Durchschnittsleser dieser beiden Publikationsformen voneinander unterscheiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan Tißler</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1865</link>
		<dc:creator>Jan Tißler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 22:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1865</guid>
		<description>Sagen wir mal so: Ich versuche mich in die Lage des Durchschnittsnutzers zu versetzen. Und der hat gerade einen Artikel zu einem speziellen Thema gelesen und findet nun unter dem Text einen Link. Er wird aus meiner Sicht am ehesten weitere Informationen zu diesem speziellen Thema erwarten. Das schließt natürlich nicht aus, dass er der verlinkten Seite aufgeschlossen begegnet, auch wenn sie diese Erwartung erst einmal nicht erfüllt... Klar. Von Links lebt das Internet und die Blogosphäre sowieso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagen wir mal so: Ich versuche mich in die Lage des Durchschnittsnutzers zu versetzen. Und der hat gerade einen Artikel zu einem speziellen Thema gelesen und findet nun unter dem Text einen Link. Er wird aus meiner Sicht am ehesten weitere Informationen zu diesem speziellen Thema erwarten. Das schließt natürlich nicht aus, dass er der verlinkten Seite aufgeschlossen begegnet, auch wenn sie diese Erwartung erst einmal nicht erfüllt&#8230; Klar. Von Links lebt das Internet und die Blogosphäre sowieso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1863</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 19:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1863</guid>
		<description>@Jan Tißler
&gt;&gt;Ein Link ist ein Link ist ein Link.

Auch wenn es sich bei diesen Satz um eine Tautologie handelt, so ist das, was Du eigentlich damit sagen willst, nicht richtig. Wie ich bereits im Beitrag dargelegt habe, kann die Funktion eines Links variieren. Im Falle von Trackbacks kann der Link auch ein Hinweis auf ein Weblog sein, das sich mit ähnlichen Themen beschäftigt. Eine wichtige Funktion von Trackbacks besteht also im Aufbau von Netzen innerhalb des Webs. Und da liegt dann auch der Mehrwert für den durchschnittlichen Leser, der genau von dieser Verlinkung unter den Weblogs profitiert. Wenn Du also eine andere Auffassung bezüglich der Funktion von Trackbacks vertrittst, dann müsstest Du genau diesen Punkt widerlegen. Vielleicht solltest Du einfach immer dann, wenn Dich ein Link auf einen Beitrag führt, im dem keine zusätzlichen Informationen zu finden sind, Dir mal das zugehörige Weblog ansehen. Vielleicht fühlst Du Dich dann nicht mehr veralbert, wenn danach ein weiterer Feed in Deinem RSS-Reader landet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan Tißler<br />
&gt;&gt;Ein Link ist ein Link ist ein Link.</p>
<p>Auch wenn es sich bei diesen Satz um eine Tautologie handelt, so ist das, was Du eigentlich damit sagen willst, nicht richtig. Wie ich bereits im Beitrag dargelegt habe, kann die Funktion eines Links variieren. Im Falle von Trackbacks kann der Link auch ein Hinweis auf ein Weblog sein, das sich mit ähnlichen Themen beschäftigt. Eine wichtige Funktion von Trackbacks besteht also im Aufbau von Netzen innerhalb des Webs. Und da liegt dann auch der Mehrwert für den durchschnittlichen Leser, der genau von dieser Verlinkung unter den Weblogs profitiert. Wenn Du also eine andere Auffassung bezüglich der Funktion von Trackbacks vertrittst, dann müsstest Du genau diesen Punkt widerlegen. Vielleicht solltest Du einfach immer dann, wenn Dich ein Link auf einen Beitrag führt, im dem keine zusätzlichen Informationen zu finden sind, Dir mal das zugehörige Weblog ansehen. Vielleicht fühlst Du Dich dann nicht mehr veralbert, wenn danach ein weiterer Feed in Deinem RSS-Reader landet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan Tißler</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1855</link>
		<dc:creator>Jan Tißler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2005 22:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1855</guid>
		<description>Links sind ein integraler Bestandteil des Internets und ein Service am Nutzer. Wenn ich als Leser einen Link vorfinde, ist mir erst einmal egal, auf welche Weise er dort hinkommt. Er ist da. Und wenn ich draufklicke und finde dahinter einen Artikel, der mit dem Thema nichts zu tun hat oder den bereits gelesenen Artikel lediglich zusammenfasst oder wiederholt, fühle ich mich veralbert. Es ist dem Durchschnittsnutzer herzlich egal, wie die dahinterstehende Technik heißt. Ein Link ist ein Link ist ein Link. Mir als Leser ist es allerdings auch egal, ob der dort verlinkte Artikel auch auf den Ursprungsartikel zurückverweist. Vor allem: Das ist im Internet eher unüblich. Eine Seite wie Spiegel.de hätte viel zu tun, wollte sie auf alle verlinkenden Seiten zurückverweisen und das erwartet auch niemand. Ich erwarte, dass mir ein Link zusätzliche, interessante, nützliche Informationen bringt. Und ich erwarte, dass ein Link mit dem Gedanken gesetzt wird, für den Leser nützlich zu sein. Aber da verlange ich natürlich ganz schön viel, ich weiß...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Links sind ein integraler Bestandteil des Internets und ein Service am Nutzer. Wenn ich als Leser einen Link vorfinde, ist mir erst einmal egal, auf welche Weise er dort hinkommt. Er ist da. Und wenn ich draufklicke und finde dahinter einen Artikel, der mit dem Thema nichts zu tun hat oder den bereits gelesenen Artikel lediglich zusammenfasst oder wiederholt, fühle ich mich veralbert. Es ist dem Durchschnittsnutzer herzlich egal, wie die dahinterstehende Technik heißt. Ein Link ist ein Link ist ein Link. Mir als Leser ist es allerdings auch egal, ob der dort verlinkte Artikel auch auf den Ursprungsartikel zurückverweist. Vor allem: Das ist im Internet eher unüblich. Eine Seite wie Spiegel.de hätte viel zu tun, wollte sie auf alle verlinkenden Seiten zurückverweisen und das erwartet auch niemand. Ich erwarte, dass mir ein Link zusätzliche, interessante, nützliche Informationen bringt. Und ich erwarte, dass ein Link mit dem Gedanken gesetzt wird, für den Leser nützlich zu sein. Aber da verlange ich natürlich ganz schön viel, ich weiß&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mr_spuck</title>
		<link>http://cydome.com/de/ueber-funktion-und-ethik-von-trackbacks/comment-page-1/#comment-1838</link>
		<dc:creator>mr_spuck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2005 00:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/?p=862#comment-1838</guid>
		<description>wenn du versprichst das nächste Mal artig zu sein, bin ich auch nicht mehr böse ... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn du versprichst das nächste Mal artig zu sein, bin ich auch nicht mehr böse &#8230; <img src='http://cydome.com/de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

