<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikinews, Neue Zürcher Zeitung und Amateure</title>
	<atom:link href="http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/</link>
	<description>Rund um das Netz der Netze</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 15:14:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Florian Dieckmann</title>
		<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>Florian Dieckmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/#comment-432</guid>
		<description>Zitat: &quot;Hier schreiben meist Spezialisten, die sich mit den Inhalten in ihren Beiträgen tagtäglich beruflich auseinander setzen&quot;

Aber heißt das nicht auch dass hier keinesfalls Leute schreiben werden, die von Ihrer Arbeit (dem Journalismus) leben wollen? Ich mag die Idee von Wikinews prinzipiell ja gern, aber wie steht es mit dem Journalismus, dem wochenlange Recherchen, Branchen- und Detailkenntnis vorausgehen müssen, um dann vom Verkauf der Information zu leben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Hier schreiben meist Spezialisten, die sich mit den Inhalten in ihren Beiträgen tagtäglich beruflich auseinander setzen&#8221;</p>
<p>Aber heißt das nicht auch dass hier keinesfalls Leute schreiben werden, die von Ihrer Arbeit (dem Journalismus) leben wollen? Ich mag die Idee von Wikinews prinzipiell ja gern, aber wie steht es mit dem Journalismus, dem wochenlange Recherchen, Branchen- und Detailkenntnis vorausgehen müssen, um dann vom Verkauf der Information zu leben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Pietroforte</title>
		<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/comment-page-1/#comment-433</link>
		<dc:creator>Michael Pietroforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/#comment-433</guid>
		<description>Der Punkt ist, dass ein Experte sich jahrelang mit dem Thema auseinander setzt und ja auch mit seinem Wissen Geld verdient. Er ist hoch spezialisiert und kann häufig besser beurteilen, was andere Experten in diesem Bereich interessiert. Viele Spezialisten haben zwar Schwierigkeiten ihr Wissen zu vermitteln, doch wie man vor allem in der englischsprachigen Blogosphere sehen kann, gibt es auch viele, die das ganz gut hinbekommen. Zudem findet man auch schon den ein oder anderen Blogger, der davon lebt.  Das ganze passiert dann aber ohne Redaktion und ohne Verlagshaus, ist aber dennoch per definitionem professionell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Punkt ist, dass ein Experte sich jahrelang mit dem Thema auseinander setzt und ja auch mit seinem Wissen Geld verdient. Er ist hoch spezialisiert und kann häufig besser beurteilen, was andere Experten in diesem Bereich interessiert. Viele Spezialisten haben zwar Schwierigkeiten ihr Wissen zu vermitteln, doch wie man vor allem in der englischsprachigen Blogosphere sehen kann, gibt es auch viele, die das ganz gut hinbekommen. Zudem findet man auch schon den ein oder anderen Blogger, der davon lebt.  Das ganze passiert dann aber ohne Redaktion und ohne Verlagshaus, ist aber dennoch per definitionem professionell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogshop</title>
		<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/comment-page-1/#comment-434</link>
		<dc:creator>Blogshop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/#comment-434</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Selbstverwaltung des Wissens&lt;/strong&gt;

&quot;Selbstverwaltung des Wissens&quot;  - die NZZ verreisst die Wikipedia. [via cyDome] ...was ein scheiss Beitrag....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Selbstverwaltung des Wissens</strong></p>
<p>&#8220;Selbstverwaltung des Wissens&#8221;  &#8211; die NZZ verreisst die Wikipedia. [via cyDome] &#8230;was ein scheiss Beitrag&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Weblog - stefanbucher.net</title>
		<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/comment-page-1/#comment-435</link>
		<dc:creator>Weblog - stefanbucher.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/#comment-435</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Fehler machen nicht nur Amateure&lt;/strong&gt;

Michael Pietroforte stellt im Artikel Wikinews, Neue Zürcher Zeitung und Amateure fest, dass ein NZZ-Journalist «Wikimedia» geschrieben aber «Wikinews» gemeint habe:Es ist wohl kaum denkbar, dass ein derart gravierender Fehler in einem Wiki unbemerkt g...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Fehler machen nicht nur Amateure</strong></p>
<p>Michael Pietroforte stellt im Artikel Wikinews, Neue Zürcher Zeitung und Amateure fest, dass ein NZZ-Journalist «Wikimedia» geschrieben aber «Wikinews» gemeint habe:Es ist wohl kaum denkbar, dass ein derart gravierender Fehler in einem Wiki unbemerkt g&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrices Weblog</title>
		<link>http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/comment-page-1/#comment-436</link>
		<dc:creator>Patrices Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cydome.com/de/wikinews_neue_zrcher_zeitung_und_amateure/#comment-436</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wikinews in der NZZ&lt;/strong&gt;

Seit kurzem ist das neue Projekt Wikinews online, welches als eine Fusion zwischen einer Zeitung und Wikipedia gedacht ist. Da musste sich auch die NZZ dazu melden und hat dies mit dem mehr schlechten als rechten Artikel Selbstverwaltung des Wissens...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Wikinews in der NZZ</strong></p>
<p>Seit kurzem ist das neue Projekt Wikinews online, welches als eine Fusion zwischen einer Zeitung und Wikipedia gedacht ist. Da musste sich auch die NZZ dazu melden und hat dies mit dem mehr schlechten als rechten Artikel Selbstverwaltung des Wissens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

